Качество на водите
Река Марица – с.Радуил
За разглеждания период за тази станция се разполага с недостатъчно количество информация. Това е високопланинска станция и водите не са замърсени.
Кислородното съдържание е твърде високо и се колебае в границите 6 – 12 mg/l . Стойности от порядъка на 17 mg/l и по-големи е необходимо да се прецизират. За този тип станция, където антропогенното влияние е незначително, тенденция на изменение на кислородния режим не може да се очаква.
Органичното съдържание е ниско в границите до 5 mg/l по показателя БПК5 и 7 mg/l по показателя Ок. При тези ниски стойности, имайки има предвид типа на мониторинга, който се провежда и количеството информация, с която се разполага, тенденция за изменение на количеството на органичната материя не може да бъде определена.
Аналогично е състоянието на биогенните елементи. Така например за нитратния азот (N-NO3), ако бъдат преоценени няколко по високи стойности то тенденция на изменение не се наблюдава. Стойностите за концентрацията на амониевия азот (N-NH4) показват голямо разсейване, но средните стойности се колебаят в границите 0.1-0.2 mg/l.
Така отчетената липса на тенденция за изменение на разглежданите показатели се потвърждава и от сумарния показател разтворени вещества.
Генезисът на неразтворените вещества при този тип оценка предполага да се оценяват внимателно стойности над 150 mg/l. При планински речни участъци такива стойности се мерят при екстремни хидроложки условия свързани с интензивен валеж, които по принцип не са достатъчно добре обхванати от мониторинга. Останалите измервания са в границите 10-40 mg/l и не се наблюдава тенденция на изменение по този показател.
Река Марица – гр.Белово
Количеството на разтворения кислород във водите на р.Марица при гр.Белово е твърде високо и се изменя в границите 8-11 mg/l. Всички стойности над 14-15 mg/l трябва да бъдат подложени на сериозен анализ. Тенденция на изменение на кислородния режим в речните води не се наблюдава.
Органичното съдържание също не проявява определена тенденция на изменение. Някои по-високи стойности по показателя БПК5 може би са в резултат на залпови изпускания, но те не се потвърждават от другия показател Ок .
Аналогична е картината за съдържанието на биогенни елементи. Необходимо е още при анализа да се преоценят някои стойности, като например: за нитратен азот (N-NO3) над 0.5 mg/l; за нитритен азот (N-NO2) над 0.01 mg/l; за амониев азот (N-NH4) над 0.75 mg/l. Резултатите показват, че няма изразена тенденция за промяна на съдържанието на биогенните елементи в речните води.
Сумарният показател разтворени вещества не показва тенденция на изменение. До този извод се достига, защото стойности под 50 mg/l във водите на р.Марица при гр.Белово не са реални.
Неразтворените вещества с концентрация над 50 mg/l имат случаен характер и този тип мониторинг не може да избяга от подобен тип стойности. Но когато се определя тенденция на изменение те трябва да бъдат отстранени. След тяхното елиминиране тенденция на изменение не се наблюдава.
Заключение:
За качествените характеристики на водите на р.Марица при гр.Белово не се наблюдава тенденция на изменение за разглеждания период.
Река Марица – гр.Пловдив
Кислородното съдържание във водите на р.Марица при гр. Пловдив се изменя в твърде широки граници от 5 mg/l до 10.5 mg/l.
Органичното съдържание не е високо, като за показателя БПК5 то се изменя до около 7 mg/l, а по показателя Ок до около 10 mg/l. Стойностите и по двата показателя показват твърде голямо разсейване, но независимо от това лека тенденция за понижение се наблюдава, тя е от порядъка 1 mg/l.
Аналогична е картината за показателите нитратен азот (N-NO3) и нитритен азот (N-NO2). Като изключим някои екстремни стойности, то тенденция за намаляване на тяхното съдържание съществува. Малко по-сложно е разпределението на стойностите във времето на показателя амониев азот (N-NH4). Тенденцията за намаление е от порядъка 0.1 mg/l. Тази тенденция и поради голямото разсейване на точките се нуждае от допълнително потвърждение в бъдеще. Съдържанието на фосфати(PO4) също показва тенденция към намаление. Този факт се подсилва и от няколкото високи стойности измерени в началото на периода.
Тенденцията за подобряване качеството на водата в р.Марица отбелязана по-горе се потвърждава и от комплексния показател разтворени вещества .
При неразтворените вещества не се наблюдава тенденция на изменение. Стойностите са с голямо разсейване около регресионната права.
Заключение:
Качествените характеристики на водите на р.Марица при гр.Пловдив проявяват определена тенденция към подобряване за разглеждания период.
Река Марица – гр.Първомай
Кислородното съдържание на водите на тази станция е по-ниско от предходното. Наблюдавани са стойности вече от около 3 mg/l разтворен кислород, които са критични за някои риби. Същевременно има и високи стойности, които внимателно трябва да бъдат анализирани. Съществува съвсем лека тенденция за подобряване на кислородното съдържание, но тя не е много устойчива.
Органичното замърсяване, с изключение на няколко по-високи стойности по показателя БПК5, се колебае средно около 5-6 mg/l; при показателя Ок се изменя в границите 5-9 mg/l. Съществува определена тенденция за намаляване на органичното съдържание.
Аналогично е състоянието на биогенните елементи. Така например за показателя нитратен азот (N-NO3) се наблюдава слаба тенденция за намаляване на съдържанието. Това се потвърждава от изменението на нитритния азот (N-NO2). Трябва да се отбележи, че повечето от измерените стойности клонят към нула и оттам възможността някои по-високи стойности да променят тенденцията. При амониевия азот (N-NH4) няколко по-високи стойности в началото на периода определят тенденцията към намаляване. Ако те бяха изключени , то количеството на амониевия азот щеше да се колебае в границите от 0.20 до 1.0 mg/l и тенденция на изменение нямаше да се наблюдава. Съдържанието на фосфати (PO4) повтаря разпределението както при амониевия азот.
Сборният показател разтворени вещества показва тенденция към намаляване на съдържанието, като по този начин потвърждава направените по-горе изводи.
При неразтворените вещества има изключително ниски стойности.
За разглеждания период качествените характеристики на водите на р.Марица при гр.Първомай показват тенденция към подобрение.
Река Марица – гр.Харманли
Кислородното съдържание във водите на р.Марица при гр.Харманли се изменя в доста широки граници 2.5-12.7 mg/l. Всички стойности над 10.5 mg/l се нуждаят от сериозна обосновка. Няколкото ниски стойности вероятно са резултат от залпови изпускания. Имайки предвид всичко това може да се направи извода, че ясно определена тенденция за изменение на кислородното съдържание във водите не съществува.
Показателят БПК5 изненадващо при този пункт има по-високи стойности отколкото Ок. Логично обяснение за тази промяна няма и трудно би се получила само от информацията, с която се разполага. Има някои по-високи стойности на показателя БПК5, които не кореспондират с подобни за показателя Ок. Могат да бъдат посочени и други съображения, които пряко влияят при определяне тенденцията на изменение. Допълнителни разчети показват, че за разглеждания период не може да се говори за определена тенденция на изменение на органичното замърсяване.
Количеството на нитратен азот (N-NO3) във водите на р. Марица не е високо . Определено съществува тенденция за намаление на неговото съдържание. Основно средните стойности на нитратния азот (N-NО3) са в границите до 1.5 mg/l. Измерените по високи стойности не са равномерно разпределени във времето. Аналогична е тенденцията на изменение на нитритния азот (N-NO2). Има измерени доста високи стойности, за които е необходима специална обосновка. Те просто повдигат регресионната права, но не могат да променят тенденцията на изменение. Амониевият азот (N-NH4) също е разположен стойностнаонеравномерно във времето. Съдържанието се колебае в доста широки граници от 0.2-3.8 mg/l. Както долната така и горната стойности се нуждаят от преоценка. Съществува лека тенденция за намаление. Фосфатите (PO4) също показват лека тенденция към намаление във времето.
Количеството информация за съдържанието на разтворени вещества във водите на р.Марица при гр.Харманли не е равномерно разпределено във времето. То до голяма степен подвежда и съществуващата тенденция за намаление трябва да се приеме за незначителна.
Показаното разпределение на съдържанието на неразтворени вещества прави впечатление със своята сравнителна еднородност, независимо от няколкото по-високи стойности. Обективно тенденция за изменение за разглеждания период не се наблюдава.
Заключение:
За разглежданият пункт на р.Марица при гр.Харманли съществува слаба тенденция към подобряване качествата на водите.
Река Марица – гр.Свиленград
Значително по малка е информацията за този пункт. Тя също не е разпределена равномерно във времето за разглеждания период.
При разглеждане на кислородния режим на реката трябва да се отбележи, че съществуват високи стойности, които са съмнителни. Посочените долни граници са опасни за животинския свят. С тази информация трудно може да се говори за определена тенденция на изменение.
Аналогично е и обяснението за съдържанието на органични вещества изразено чрез показателите БПК5 и Ок. Реално е да се приеме на този етап, че не съществува определена тенденция за изменение.
Биогенното съдържание във водите показва чрез своите показатели картина, характеризирана с липса на някаква тенденция за промяна във времето. Може да се каже, че съдържанието на нитратен азот (N-NO3) е ниско. Такава тенденция към по-ниски стойности се наблюдава и при нитритния азот (N-NO2). Амониевите йони (N-NH4) също запазват съдържание не променящо се във времето за разглеждания период.
Количеството на разтворените вещества, поради малкото информация, трудно може да бъде оценено от гледна точка на изменение във времето. По тази причина показаната слаба тенденция за намаление, се нуждае от допълнителни изследвания за да бъде потвърдена.
Аналогична е картината на неразтворените вещества във водите на р.Марица. Трудно би могло да се говори за тенденция на изменение.
Заключение:
За качествените характеристики на водите на р.Марица при Свиленград поради по-малката информация, с която се разполага не може да бъде определена тенденция на изменение.
Притоци на р.Марица
Река Чепинска – с.Ковачево
Кислородният режим на водите на р.Чепинска при с,Ковачево е много добър.
Органичното съдържание показва слаба тенденция към намаление, което е в унисон с изменението на разтворения кислород.
Аналогично е положението с биогенните елементи. Тенденцията за намаление на всички биогенни елементи е очевидна, с изключение на съдържанието на нитратния азот (N-NO3), което не търпи промяна.
Сумарният показател разтворени вещества потвърждава тенденцията към намаление на концентрациите, макар да съществуват няколко нереални ниски измерени стойности.
Количеството на неразтворените вещества не показва определена тенденция за изменение, като концентрациите се изменят в много голяма амплитуда и са разпръснати.
Заключение:
Качествените характеристики на водите на р.Чепинска при с.Ковачево проявяват тенденция към подобряване.
Река Тополница – с.Поибрене
Разгледана е заключващата хидрохимична станция преди вливане в яз.Тополница. След язовира реката е така деформирана в качествено и количествено отношение, че не е необходимо да се търси тенденция на изменение.
Кислородното съдържание в реката е много добро. Не може да се очакват промени в количеството на разтворения кислород, защото няма какво да се е променило в този регион за последните 5 години. Пулсациите в кислородното съдържание за р.Тополница. стойности над 12 mg/l и под 5 mg/l подлежат на сериозна преоценка.
Органичното съдържание във водите също не търпи сериозни промени. Показателят Ок обективно определя, че няма тенденция на изменение.
Биогенните елементи, изразени чрез показателите нитратен (N-NO3) и нитритен азот (N-NO2) показват широко амплитуди на изменение, но със сравнително не високи концентрации. Не може да бъде установена твърда тенденция на изменение. Количеството на амониевия азот (N-NH4) се изменя в доста широки граници. Много ниските стойности близки до нулата трябва да бъдат изключени. Съществува тенденция към намаление на концентрацията на амониевия азот.
Комплексният показател разтворени вещества показва, че липсва тенденция на изменение.
Разпределението на неразтворените вещества не бива да предизвиква учудване, като се има предвид ролята на яз.Тополница. Показаните стойности между 10-30 mg/l са реални. Тенденция за изменение не съществува.
Заключение:
За разглеждания период качествените характеристики на водите на р.Тополница не проявяват тенденция на изменение.
Река Луда Яна – с.Росен
Кислородното съдържание на водите на р.Луда Яна при с.Росен е много високо. Не се наблюдава определена тенденция на изменение на кислородното съдържание на водите в р.Луда Яна.
Органичното съдържание във водите е сравнително ниско. Стойностите на двата разгледани показателя показват голямо разсейване и не може да се твърди, че съществува определена тенденция на изменение.
Докато при показателя нитратен азот (N-NO3), чийто съдържание е твърде ниско и определена тенденция няма, то при нитритния азот (N-NO2) съществуват завишени стойности, които трудно могат да бъдат аргументирани. Амониевите йони са също трудни за оценка, поради голямото разсейване. Слабата тенденция на намаление трудно може да бъде категорично приета. Съдържанието на фосфати (PO4) не търпи промяна.
Съдържанието на разтворени и неразтворени вещества потвърждава гореказаното. Липсва тенденция на изменение.
Заключение:
За разглеждания период качествените характеристики на р.Луда Яна не проявяват тенденция на изменение.
Река Чепеларска - устие
Кислородното съдържание на водите на р.Чепеларска преди заустването е високо и се изменя основно в границите 7.5-11 mg/l. Измерените високи стойности в първата половина от периода определят една намаляваща тенденция на изменение. Това се потвърждава и от проследяване на органичното замърсяване. Може да се приеме, че изменението на показателя Ок е по-достоверното и да се твърди, че няма тенденция в изменението на органичното замърсяване.
Биогенното съдържание във водите на р.Чепеларска по показателя нитратен азот (N-NO3) е твърде ниско. Повечето от стойностите са близо до нулата и това до голяма степен предопределя тенденцията на изменение. По съдържанието на нитритен азот (N-NO2) може да се каже същото. Ако отстраним, някои силно отклоняващи се високи стойности, то тенденция на изменение не се наблюдава. Амониевите йони (N-NH4) могат да се разделят на две групи: стойности между 0-1.25 mg/l и такива над 3 mg/l. Дори да има някакви залпови изпускания, то измерените стойности показват твърде голямо разсейване. Реално е да се възприеме липса на определена тенденция на изменение. Аналогичен е случаят със съдържанието на фосфати (PO4) .
Комплексният показател разтворени вещества също не показва ясно определена тенденция на изменение . Стойностите се изменят в широк диапазон.
Подобна е и картината и за неразтворени вещества. На този етап и с тази информация не може да се определи наличието на определена тенденция.
Заключение:
За разглеждания период 1994-1998 г. качествените характеристики на р.Чепеларска не търпят особени промени.
Река Стряма – с.Баня
За кислородния режим на водите при с.Баня се разполага с ограничено количество информация, по голямата част от която е за последната година. Измереното кислородно съдържание се изменя в доста голям диапазон от 6 до 11.7 mg/l. По наличната информация не може да се определи някаква тенденция на изменение.
Още по-тежко е информативното осветляване на органичното съдържание. То не е високо, по показателите БПК5 и Ок водите са сравнително чисти.
Съдържанието на биогенни елементи е също много ниско. Като се изключат няколко стойности за нитратния азот(N-NO3) то всички останали са в границите 0.5 mg/l и то данните са основно от последната година. Aналогичен е случаят с нитритния азот (N-NO2). Количеството на амониевия азот (N-NH4) е малко по-високо, поради директно заустване на отпадъчни води по-нагоре по реката. Количеството на фосфатите (PO4) във водите не е добре информационно обезпечено.
По-голяма част от информацията за разтворените вещества във водите на р.Стряма е от последната година. Дори и тя се изменя в много широки граници – от 75 до 250 mg/l.
Аналогичен е случаят със съдържанието на неразтворени вещества .
Заключение:
Поради слабо информационно обезпечение не може да бъде определена тенденцията на изменение на качеството на водите на р.Стряма при с.Баня.
Река Стряма - устие
Кислородното съдържание към устието на р.Стряма показва тенденция към намаляване. Съществуват две ниски измерени стойности за измерения кислород, но има и твърде високи такива. Едно кислородно съдържание от 13.8 mg/l се нуждае от твърде сериозна обосновка.
Съдържанието на органична материя е ниско, показателя БПК5 се изменя в границите 0.8-3.2 mg/l, а Ок 1.5-5.5 mg/l. Ниските стойности по показателя БПК5 са трудно постижими. На този фон на ниски долни граници и най-малкото нарушаване се отразява. Показаната тенденция е към слабо повишаване на органичното съдържание.
Твърде разнолика е картината със съдържанието на биогенни елементи във водите. Докато при нитратния азот (N-NO3) може да се приеме, че няма тенденция, или че тя е много слаба, поради много ниските стойности, то при нитритния азот (N-NO2) тенденцията е намаляваща. Ако обаче се отстранят няколко високи стойности, определено не съществува тенденция за изменение. Аналогично е положението със съдържанието на амониев азот (N-NH4). По съществуващата информация много трудно може да се определи съдържанието на фосфатите (PO4) във водите.
Сумарният показател, разтворени вещества също не показва определена тенденция на изменение.
Аналогичен е случаят със съдържанието на неразтворени вещества .
Заключение:
Водите на р.Стряма преди заустването проявяват слаба тенденция за нарастване на показателите за замърсяването за разглеждания период.
Река Сазлийка – гр.Гълъбово
Кислородното съдържание на р.Сазлийка при гр.Гълъбово се изменя в доста широки граници. Наблюдавани са стойности, които будят тревога. Резултатите от измерванията са с доста голямо разсейване и не може да се даде еднозначна оценка за тенденция на изменение. За разглеждания период не съществува тенденция на изменение.
Органичното замърсяване е изразено чрез двата показателя БПК5 и Ок, които дават различна картина на състоянието. Ако за показателя Ок не се вземат предвид няколко високи стойности в началото на периода, то се получава лека тенденция за намаляване на замърсяването.
При биогенните елементи тенденцията за намаляване на замърсяването е по ясно оформена. При нитратния азот (N-NO3) намалението е средно с 0.5 mg/l, при нитритния азот (N-NO2) намалението е средно с 0.05 mg/l, при амониевия азот (N-NH4) то е значително по-голямо средно с 2.5-3 mg/l. За тенденцията на изменение на фосфатите (PO4) на този етап по-обективно е да се приеме, че няма такава, поради значително по-малката информация и голямото разсейване на данните.
Сумарният показател разтворени вещества потвърждава гореказаното – съществува определена тенденция към понижаване с около 15%.
Неразтворените вещества показват голямо разсейване на резултатите. Измерените максимални стойности от порядъка на 150 mg/l и повече са смущаващи и е необходима специална обосновка. Същото се отнася и за стойности от 10 mg/l. За разглежданият период реалистично е да се говори, че не съществува определена тенденция на изменение.
Заключение:
За качествените характеристики на водите на р.Сазлийка при гр.Гълъбово съществува определена тенденция за подобряване за разглеждания период 1994-1999 г.
Река Харманлийска – с.Динево
Информацията, с която се разполага за качествените характеристики на водите на р.Харманлийска е недостатъчна, със сериозни празноти в разглеждания период. Към това трябва да се прибави и широките граници на изменение на измерените стойности.
Кислородният режим във водите е много добър. Ако приемем за нормално стойностите 10-11 mg/l в началото на периода (считаме, че те са завишени), то в края на периода те са в границите 6.5-8 mg/l, т.е. съществува известно намаление на съдържанието на кислорода (О2). Може да се приеме, че не съществува тенденция за промяна на кислородното съдържание и че нормалната концентрация трябва да се движи в границите 6-9 mg/l.
За органичното замърсяване може да се каже същото. Показателят БПК5 е много слабо информационно застъпен. Другият показател Ок макар, че показва слаба тенденция за повишение, то тя е под въпрос, тъй като стойности за Ок в граници 2-3 mg/l при този пункт не са реални.
Количеството на биогенните елементи не е информационно обезпечено равномерно за целия период. Очертават се две групи с данни в началото и края на периода, но това не е достатъчно за да се определи някаква тенденция. Това, което е показано за съдържанието на фосфатите (PO4) трудно може да се коментира.
За количеството на разтворените вещества може да се каже, че в края на разглеждания период са измерени стойности, които се изменят в границите 330-500 mg/l .
Аналогичен е случаят с информационната осветеност за разтворените вещества.
Заключение:
Поради малката налична информация за качествените характеристики на водите на р.Харманлийска, на този етап не могат да бъдат посочени определени тенденции на изменение.
Категория на речното течение
При определяне на диагностичната категоризация на р.Марица, дължината и е разделена на 20 участъка. Те трудно биха могли да бъдат еднакви по дължина, поради физикогеографските особености, разположението на основните притоци, замърсители и изградени хидротехнически съоръжения.
Кислородният режим на реката, както в планинския сектор така и в равнинната част, е добър, като кислородното съдържание (О2) постепенно намалява надолу по течението. В участъка до гр.Пловдив водите на р.Марица са I категория, (таблица 7). В участъка след гр.Пловдив до гр.Харманли водите по кислородно съдържание са II категория. От там до границата съдържанието на разтворен кислород се повишава и водите са I категория, но със стойности близки до II категория. За нас това по-високо съдържание в този участък е изненада (таблица 7). Водите на р.Марица в участъка до гр.Пазарджик могат да се използват за риборазвъждане.
Органичното съдържание във водите на р.Марица постепенно и сигурно нараства по дължина на реката (съществуват локално нарастване по БПК5 след гр.Костенец, а след гр.Пазарджик локално слабо намаляване по Ок). По показателя перманганатна окисляемост (Ок) участъкът до гр.Пазарджик е стабилен – I категория (таблица 7). След гр.Пазарджик до заустването на р.Сазлийка, по показателя БПК5 водите са II категория, следва III категория до гр.Любимец и отново II категория до границата (таблица 7). Показателят Ок общо взето следва аналогичен път, но той не може да достигне III категория, нещо повече – след гр.Свиленград водите напускат страната като I категория по показателя Ок. Водите на р.Марица, с оглед нейното органично съдържание, до гр.Пловдив могат да се използват за риборазвъждане, в следващите участъци това не се допуска. По разгледаните показатели речните води могат да се използват за напояване.
В по-голямата част от реката – от извора до гр. Димитроврад, количеството на нитратният азот (N-NO3 нараства постепенно като водите са I категория (таблица 7). Следва един къс участък до гр.Харманли, където категорията по съдържание на нитратен азот (N-NO3) е II. От там до границата водите на р.Марица по този показател са I категория (таблица 7). По този показател не се лимитира използването на водите за напояване и риборазвъждане. По друг начин стои въпросът с надлъжното изменение на съдържанието на нитритен азот (N-NO2). Само в най-високият участък от реката, до с.Радуил, водите са I категория. След това до гр.Димитровград речните води са II категория по този показател, по-надолу III категория до гр. Свиленград и известно подобрение в последния участък – II категория (таблица 7). Нещо повече в участъка след гр.Харманли до Свиленград по този показател съдържанието на нитритен азот (N-NO2) излиза над III категория. След с.Радуил, по показателя нитритен азот (N-NO2), водите на р.Марица не могат да се използват за риборазвъждане. Аналогично е надлъжното разпределение на съдържанието на амониев азот (N-NH4). Трета категория са водите на р.Марица по този показател в участъка гр.Димитровград – заустване на р. Сазлийка (таблица 7). По този показател, в участъка след гр.Първомай, водите не могат да се използват за риборазвъждане. Съдържанието на фосфати (PO4) до гр. Пазарджик е сравнително ниско и водите на р.Марица са I категория, следва нарастване до гр.Първомай – II категория. Нарастването продължава до гр.Любимец – III категория, а след това има слабо понижение към границата – II категория. В участъка гр.Първомай – гр. Харманли съдържанието на фосфати (PO4) излиза над III категория (таблица 7). Водите на р.Марица по съдържание на фосфати след гр.Пазарджик не могат да се използват за риборазвъждане. По показателите на биогенния режим водите на р.Марица могат да се използват за напояване.
Количеството на разтворени вещества във водите само в участъка заустване на р.Сазлийка, гр.Любимец попада в границите на II категория (таблица 7). По този показател водите на р.Марица могат да се използват за риборазвъждане, но след гр.Харманли не могат да се използват за напояване – концентрациите са извън препоръчителните граници.
Количеството на неразтворени вещества във водите на р.Марица до гр.Пазарджик са I категория, след това до границата концентрациите нарастват постепенно, но водите остават II категория (таблица 7). След гр.Пловдив, поради по-високото съдържание на неразтворени вещества, до границата водите не могат да се използват за риборазвъждане. Когато водите се използват за напояване, трябва за напояваните площи , особено след 2 – 3 години да се обърне сериозно внимание на рекултивацията.
Оценка на твърдия отток
Течението на р.Марица започва от Рила планина и пресича цялата Тракийска низина от запад на изток. В района на водосбора й се извършва интензивна и разнообразна антропогенна дейност, която в различна степен въздейства на речния отток . От особена важност за твърдия отток на реката са изградените големи язовири, които задържат наносния отток, преразпределят течния отток и отклоняват част от него в други поречия. На много места във водосбора на реката се провеждат залесителни мероприятия и дърводобив; извършва се разнообразно инженерно строителство и свързано с него развитие на добив на инертни материали от речните корита в огромни количества. Поради изброените причини диапазонът на изменение на наносните характеристики и тяхната динамика от пункт към пункт е голяма.
Левите притоци на р.Марица в Западна Тракия водят началото си от южните скатове на Средна гора и ниските планини между Рила и Средна гора. В района се извършва интензивно земеделие в равнинната част на водосборите, а на обширна територия в горната част на р.Тополница се извършва минно-добивна дейност, превърнала се в източник на опасни за здравето замърсявания с токсични вещества и тежки метали в неразтворима форма, пренасяни от водните течения като речни наноси в плаващо състояние или транспортирани по дъното като влачени наноси. В района има изградени големи язовири - “Тополница“, “Пясъчник“, “Медет“ и др. Има изградена сложна напоителна система и деривации за прехвърляне на води от Родопския масив. В района има много селища с развита индустрия, минна дейност - уран и други опасни вещества, добив на нерудни изкопаеми и флотационни фабрики, които са източник на големи замърсявания с механични частици пренасяни от речните течения като наноси. Тяхното отлагане в някои от язовирите, например:”Тополница”, “Пясъчник” и други по-малки, довежда до акумулиране на опасни за здравето на хората вещества, чието неутрализиране изисква големи инвестиции. Това е доказателство, че пречиствателните съоръжения в района са недостатъчни или ниско ефективни.
Река Сазлийка протича в гъсто населен район с високо развита индустрия в градовете Ст.Загора, Нова Загора, Гълъбово и Раднево и минно дело, засегнало голяма територия във водосборния басеин - рудник “Марица - Изток”, обявена като гореща екологична точка на територията на България. По тези причини районът е известен с висока степен на замърсяване на въздуха, почвите и водите. Реката протича в район с интензивно развито земеделие и напояване. Релефът на водосбора е хълмист, с малки наклони на скатовете.
Десните притоци на р.Марица извират от Родопите. Голяма част от водосборните им басейни са много залесени. Планинските участъци на реките се характеризират с големи наклони и високи скорости. В района има изградени множество големи язовири и деривации, чрез които се осъществява сложно териториално преразпределяне и временно регулиране на речния отток. В района липсват големи замърсители на речните течения, изключая района на Асеновград, Хасково, Харманли и Пещера. По-слабата индустриализация на района и акумулиращото действие на множеството язовири благоприятстват формирането на ниски стойности на наносния отток за повечето от станцииите.
Водосборният басеин на р.Въча е разположен в средната част на Родопите и се характеризира с голям процент залесяване, сложен релеф, стръмни наклони на скатовете и голямо карстово подхранване от множество извори. В поречието са изградени няколко големи язовира - “Антонивановци“, “Беглика“, “Широка поляна“, “Цигов чарк“ и др. Изграждането на язовирите и енергийните деривации е внесло сериозни промени в твърдия отток на реките, които не са били регистрирани поради разположението на “наносните” ХМС само в горното течение на реката, далеч извън влиянието на споменатите язовири - ХМС 72330 на р.Въча при с.Настан; ХМС 72340 - р.Въча при Девин и ХМС 72320 - р.Буйновска при ВЕЦ “Тешел”. Поради това анализът, който следва, ще засегне само частта от р.Въча преди вливането на р.Девинска.